名师讲习
当前位置:首页 > 名师讲习

清华大学附属中学望京学校马荣荣:我眼中的规则意识养成主题班会

来源:教育头条 | 时间:2026-02-10 16:29:40

导读:作为清华大学附属中学望京学校七年级7班的班主任,我在日常班级管理中发现,学生对待规则的态度呈现出明显的两极分化:一部分学生机械遵守,把规则当成束缚自己的“条条框框”;另一部分则在规则与个人需求发生冲突时,容易产生抵触情绪,甚至出现“钻空子”“打擦边球”的行为。七年级正是学生规则意识形成与价值判断发展的关键期,如何引导他们真正理解规则背后的意义、主动参与规则建设、实现从他律到自律的转变,成为我在班级德育工作中亟待解决的问题。

 

微信图片_20260210161709_595_74.jpg

清华大学附属中学望京学校七年级7班班主任 马荣荣


作为清华大学附属中学望京学校七年级7班的班主任,我在日常班级管理中发现,学生对待规则的态度呈现出明显的两极分化:一部分学生机械遵守,把规则当成束缚自己的“条条框框”;另一部分则在规则与个人需求发生冲突时,容易产生抵触情绪,甚至出现“钻空子”“打擦边球”的行为。七年级正是学生规则意识形成与价值判断发展的关键期,如何引导他们真正理解规则背后的意义、主动参与规则建设、实现从他律到自律的转变,成为我在班级德育工作中亟待解决的问题。

最初,我曾设计过“说说规则那些事……”的班会方案,其中包含“挑战不合理规则”的环节,本想鼓励学生批判性思考,但经专家指点后意识到,这样的设计容易导向对规则的简单质疑,可能弱化规则的权威性与建设性。于是,我重新调整思路,以“理解规则,共建和谐班级”为主题,确立了“学生主体、共建共享”“价值引领、知行合一”“梯度设计、循序渐进”的核心理念,围绕认知、情感、行为三个层面设定教育目标,打造了一节40分钟的主题班会。

班会开篇,我以“上周各小组讨论了迟到处理办法,今天我们共同来决定”为导入,将各小组的提案要点呈现在屏幕上,并向学生说明“快速无记名表决法”——每人针对每条建议举手表决,超过三分之二即可通过。讨论中,“迟到5分钟以上罚做值日”这一条款引发了不小争议,有学生提出“有时遇到地铁故障等特殊情况,迟到并非故意”。我顺势引导:“那我们是否可以在规则中考虑特殊情况的处理方式?”学生们纷纷点头认可,最终该条款以72%的支持率通过。当我宣布“这是我们班第一条民主制定的制度,它属于我们每一个人”时,我能感受到学生眼中的认同感与归属感。

紧接着,我邀请曾因家人生病迟到的小王分享了他的经历,随后抛出问题:“像小王这样的情况,是否应该和故意迟到的同学同样处罚?”学生们几乎一致摇头。我进一步追问:“那如何避免有人假装‘特殊情况’钻空子呢?”经过小组讨论,有学生提出“可以要求提供病历等证明”“每学期可申请一次免罚”。针对“无法立即提供证明”的疑问,学生们再次展开辩论,最终达成共识:可事后补证,但需作出诚信承诺。就这样,“特殊情况可申请免罚,每学期不超过2次,需提供说明或证明”的补充条款被表决通过,我也借此机会让学生明白,好的规则既要坚守刚性底线,也要兼具人文温度。

为了深化学生对规则本质的理解,我设计了价值思辨环节,呈现了两个看似矛盾的案例:学生A为不迟到闯红灯,出租车司机为送急救病人闯红灯。我提问:“两者都是‘闯红灯’,性质一样吗?”教室里立刻响起了激烈的辩论声。小张说:“都是违规,不能找借口。”小李反驳道:“救命是大事,规则应该为生命让路。”我没有急于给出答案,而是引导大家思考:“规则最终是为了保护什么?当不同价值冲突时,我们该如何权衡?”在持续的思辨中,学生们逐渐领悟到,规则服务于生命安全等更高层次的价值,但规则的解释权不在个人,而应在制度中预设豁免机制。

班会的最后一个环节,我将话题延伸到班级生活的更多方面:“除了迟到规则,大家还发现哪些规则在执行中可以更完善?”有学生提到“图书角借阅规则常有人不还书”的问题。我接着引导:“如果觉得某条规则有待改进,应该以什么方式提出才合适?”学生们分组讨论后,提出了“写建议条投到班级意见箱”“在班会中进行提案讨论”等想法。我总结道:“规则的完善不是推翻重来,而是通过合理渠道、理性表达、共同商议来优化,我们都是班级规则的共建者。”随后,我分享了“无红绿灯路口车辆交替通行”的视频,告诉学生:“真正的规则意识,是把外在规则内化为心中准则,让遵守成为一种习惯。”

这次班会的效果超出了我的预期,全程学生互动积极,尤其是在表决和辩论环节,大家都展现出强烈的参与感和表达欲。课后问卷显示,92%的学生认为“规则可以有人文关怀”,85%的学生表示“愿意为完善班级规则提建议”。一周内,班级迟到现象明显减少,还有3名学生主动提交了班级管理改进建议,看到学生们的这些变化,我深感欣慰。

通过这次班会,我也收获了诸多教育启示:规则教育应重在“建”而非“破”,引导学生理解、参与、共建规则,比单纯质疑规则更能培养他们的法治意识与社会责任感;真实情境是德育的最佳载体,从学生身边的迟到问题切入,能让规则教育更接地气、有温度、可操作;教师在德育过程中应扮演引导者而非裁判者的角色,在价值观辨析中保持开放姿态,引导学生在思辨中走向共识。

未来,我计划进一步优化规则教育:建立“班级规则修订委员会”常态化机制,让规则共建持续推进;引入校园真实冲突案例,如体育活动场地使用纠纷等,提升学生的思辨复杂度;同时联动家庭,鼓励学生在家庭中协商建立“电子设备使用规则”等,促进规则意识的迁移。对我而言,这节班会的成功之处,在于将“规则”这个常被视为约束性的话题,转化为学生可体验、可思考、可参与的共建过程。当学生从规则的“接受者”转变为“共建者”,规则便不再冰冷,而成为班级共同体的温暖约定。而规则意识的培养,终究是人的培养——培养有理性、有温度、有担当的现代小公民。


编辑 | 田一洵

校对 | 刘佩钦


TAG标签: