中小学
当前位置:首页 > 中小学

北京实验学校(海淀)小学:从“学科教学”到“全景育人”

来源:教育头条 | 时间:2026-01-15 16:01:53

导读:在“五育并举,融合育人”的时代命题下,如何将中华优秀传统文化有机、深度、创造性地融入学科教学,是基础教育改革的关键着力点。本文以北京实验学校(海淀)小学五年级传统乐器进课堂《渔舟唱晚》教学实践为蓝本,呈现一个以“星辰日暮·意境之美”为主题单元的跨学科学习案例。本案例立足新课标,以“审美感知、艺术表现、创意实践、文化理解”核心素养为纲,打破音乐、语文、美术、德育的学科壁垒,通过“数字人导赏、传统乐器创编、诗乐画一体”等创新路径,探索出一条“以美为核,五育融通”的文化传承与创新之路。实践表明,该设计不仅有效提升了学生的艺术素养与文化自信,更在“价值引领、知识建构、能力锻造、情感浸润、实践创造”五个维度实现了五育的有机融合与协同发展,为中华优秀传统文化在当代学校的活化教育提供了可复制、可深化的范式参考。

图片1.jpg


在“五育并举,融合育人”的时代命题下,如何将中华优秀传统文化有机、深度、创造性地融入学科教学,是基础教育改革的关键着力点。本文以北京实验学校(海淀)小学五年级传统乐器进课堂《渔舟唱晚》教学实践为蓝本,呈现一个以“星辰日暮·意境之美”为主题单元的跨学科学习案例。本案例立足新课标,以“审美感知、艺术表现、创意实践、文化理解”核心素养为纲,打破音乐、语文、美术、德育的学科壁垒,通过“数字人导赏、传统乐器创编、诗乐画一体”等创新路径,探索出一条“以美为核,五育融通”的文化传承与创新之路。实践表明,该设计不仅有效提升了学生的艺术素养与文化自信,更在“价值引领、知识建构、能力锻造、情感浸润、实践创造”五个维度实现了五育的有机融合与协同发展,为中华优秀传统文化在当代学校的活化教育提供了可复制、可深化的范式参考。


北京实验学校(海淀)小学

 付云含


一、 时代背景与理念溯源:为何是“五育融合”与“文化融入”?

教育是国之大计、党之大计。党的十八大以来,党中央始终坚持把立德树人作为教育的根本任务。习近平总书记多次强调:“要全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务,发展素质教育,推进教育公平,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。”这为新时代教育发展指明了根本方向。2020年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于全面加强和改进新时代学校美育工作的意见》,明确指出美育是“丰富想象力和培养创新意识的教育”,能“提升审美素养、陶冶情操、温润心灵、激发创新创造活力”,并特别强调要“弘扬中华美育精神,把中华优秀传统文化全方位融入学校美育全过程”。

“五育融合”并非德智体美劳的简单并列或叠加,而是指向一种“你中有我,我中有你”的生态化育人过程。它要求教育者站在系统育人的高度,寻找五育之间的内在联系与融合点,通过课程与教学的一体化设计,实现“1+1>2”的整体育人效应。中华优秀传统文化博大精深,其本身即蕴含着“仁爱民本、诚信正义、和合大同”的道德追求(德育),“格物致知、知行合一”的智慧哲思(智育),“形神兼备、文武之道”的身心观念(体育),“中和位育、礼乐相成”的审美意境(美育),以及“耕读传家、勤勉务实”的劳动精神(劳育)。因此,将中华优秀传统文化作为“五育融合”的重要载体与内容源泉,具有天然的合理性与深刻的时代价值。

 本案例正是在这样的国家战略与教育理念指引下孕育而生。笔者选择经典古筝曲《渔舟唱晚》作为核心载体,正是因为这首乐曲不仅是民族音乐的瑰宝,其标题源自唐代王勃《滕王阁序》中的千古名句,其意境与中国水墨画的“写意”精神相通,其背后蕴含的“天人合一”、“宁静致远”、“劳动丰收”的人文情怀,为实施跨学科的、融合五育的深度学习提供了绝佳的文化母题。

二、 课程立意与整体设计:构建“星辰日暮”下的融合学习生态本案例隶属于人音版五年级上册第四单元“星辰日暮”。我们以“聆听时光流转,沉醉意境之美”为单元主题,对《晨景》(管弦乐)、《清晨》(演唱)、《渔舟唱晚》(古筝欣赏与创编)、《晚风》(合唱)四首中外作品进行一体化重构。其核心立意在于:超越单一的音乐技能学习,引导学生在“晨昏朝暮”的自然时序流转中,通过对比中西音乐美学(《晨景》的造型写实与《渔舟唱晚》的写意传神),体验艺术表现自然的多元方式;通过“聆听-演唱-演奏-创编-表现”的递进式实践,完成从审美感知到艺术表现再到文化理解的素养攀升;最终,借助跨学科的知识联结与创造性转化,让传统文化在儿童的世界里“活”起来,“创”出来。

(一) 融合设计框架:“一核三层五径”模型

本课构建了“一核三层五径”的跨学科学习设计模型:

(1)一核:以“中华优秀传统文化的情感认同与创造性转化”为核心育人目标。

(2)三层:

1.基础层(感知与理解):通过聆听、对比、分析,感知《渔舟唱晚》的音乐要素(旋律、速度、力度、音色)如何塑造“夕阳映波-渔歌互答-百舸争归-余波荡漾”的意境画卷,理解古筝“按、滑、揉、吟、花指”等技法与音乐韵味的关系。

2.实践层(表现与创编):运用课堂乐器“小扬琴”进行二声部伴奏创编,参与多声部合作;结合音乐进行律动、绘画或诗词朗诵等跨艺术形式表达。

3.升华层(融合与内化):探究乐曲与《滕王阁序》的诗乐关联,理解“渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨”的文学意境;联系中国水墨画的“留白”、“气韵”,感悟中华民族“天人合一”的审美哲学;在综合艺术展演中,将音乐、文学、视觉艺术与情感表达融为一体。

(3)五径:实现五育融合的五条路径。

1.以美培元,润德于心:在乐曲欣赏中,浸润“和而不同”的和谐之美(多声部合作)、 “宁静致远”的品格之美(A段意境)、 “勤劳丰收”的劳动之美(B段喜悦)。通过了解作曲家娄树华在民族危难之际整理、改编此曲,感受艺术家的文化使命感与家国情怀。

2.以美启智,融智于趣:分析乐曲的“起承转合”结构,理解音乐叙事逻辑;探究五声音阶的旋律特点,感知民族调式色彩;在创编伴奏中,运用节奏、音高的组合,进行简单的音乐逻辑思维与数学思维训练。

3.以美健体,化体于行:将音乐的速度、力度变化转化为身体的律动。在表现“百舸争流”的乐段时,设计模仿划船、摇橹的节奏性身体动作,要求协调、有力,富有节奏感,将音乐能量转化为身体动能,在律动中感受音乐与身体的和谐。

4.以美育人,涵养情志:这是本课的主线。通过多感官通道(听觉、视觉、动觉)深度体验古筝音乐的韵味之美、诗词的意境之美、水墨画的空灵之美,提升审美感知、艺术表现与创意实践能力。

5.以美促劳,创劳于乐:将“创编”视为一种创造性的劳动。学生以小组为单位,完成“为《渔舟唱晚》A段创编小扬琴伴奏音型”的项目任务。从讨论、设计、排练到展示,全过程需要分工协作、反复打磨、克服困难,体验艺术创作中的“精益求精”与“工匠精神”。


图片2.jpg

         

(二) 学情与资源创新:基于真实起点的赋能设计

课前,笔者通过问卷与前置任务发现:五年级学生已具备基本的音乐感知力,对古筝音色有模糊认知,但对其文化内涵与演奏技法知之甚少;多数学生经过两年“小扬琴进课堂”学习,已掌握C调音阶与单竹演奏,具备简单合奏基础,但创编能力薄弱;学生对古典诗词、水墨画有接触,但较少主动建立其与音乐的联系。

基于此,我们进行了两大资源创新:

(1)数字化资源引入“数字人小美”:创设虚拟古筝导赏员“小美”,以其生动讲解与可视化演示,破解古筝技法“只可意会”的难点,将“按弦”、“花指”等抽象技巧转化为直观动态,降低认知负荷,激发探究兴趣。

(2)传统乐器“小扬琴”的创造性使用:将校本课程“小扬琴”深度融入国家课程。它不是作为替代或陪衬,而是作为学生进行创意实践的核心工具。学生运用已掌握的演奏技能,为古筝主旋律创编节奏音型或固定低音,在“做中学”、“创中学”,真正从音乐的“欣赏者”变为“参与者”和“共创者”。

三、 教学实施过程:一场沉浸式的“诗乐画”跨界穿越

课时安排:共3课时。本案例重点阐述第2课时,即《渔舟唱晚》的深度赏析与创意实践课。

(一) 环节一:水墨晕染,入境——从视觉通感到文化叩问

(1)师生对话

1.教师活动:在教室中展示一幅动态水墨动画:一滴墨在清水中缓缓晕开,化出远山、孤帆、水波。同时,播放《渔舟唱晚》A段背景音乐。

2.学生活动:静观、聆听。教师提问:“这流动的墨色,让你想到了什么?它和耳边音乐带给你的感觉,有什么相通之处?”

(2)设计意图与融合析解:

1.美育:直接营造“诗中有画,画中有乐”的沉浸式审美场域。将抽象的“音乐意境”转化为可视的“水墨意象”,启动学生的通感联想。

2.智育:引导学生进行观察、类比与联想思维训练。学生回答“像傍晚的湖面”、“很安静、慢慢散开的感觉”,正是在建立视觉形象、听觉感受与心理情绪之间的逻辑关联。

3.教师小结:“水墨画讲究‘计白当黑’,音乐中也有‘此处无声胜有声’的留白。这就是我们中国艺术共同的‘写意’精神——不追求完全模仿自然,而是追求传达心中的意境和神韵。”由此,自然引出课题《渔舟唱晚》及其文化源头。

(二) 环节二:分段细品,探韵——在对比中深化审美感知,本环节采用对比聆听法,将《渔舟唱晚》与单元内西洋管弦乐《晨景》进行关联。

(1)A段赏析(“夕阳映波”):

1.教学过程

学生随音乐画旋律线,感知波浪式进行的旋律与舒缓速度。数字人“小美”登场:可视化演示古筝“按弦”技法,让学生听到“fa”音由按弦产生的微妙音高变化和韵味。学生尝试用“lu”哼唱主题旋律。

2.融合析解

此环节聚焦音乐本体分析,同时通过技术手段深化对民族乐器独特韵味的审美感知。理解“按弦”产生的“声腔化”效果,正是中国音乐“线性思维”、“注重韵味”的美学体现,与《晨景》旋律线条明确、和声推动的“块状思维”形成对比。

(2)B段赏析(“渔歌互答”-“百舸争归”):

1.教学过程

聆听B段,引导学生发现速度渐快、节奏加密、情绪变得欢快;聚焦“花指”技法:理解其如何模仿水波粼粼、桨橹划动之声;身体律动创编:小组合作,用身体动作表现“划船归来”的节奏与姿态。

2. 融合析解

律动环节是体育与美育的融合,将音乐节奏内化为身体节奏。同时,引导学生思考音乐速度、力度变化与渔民劳动场景、丰收喜悦心情的关联,触及劳育中“劳动创造喜悦”的情感价值。

(3)C段与尾声赏析(“归舟远去”):

1.教学过程

聆听高潮后的尾声,感受音乐复归平静;诗乐和鸣:在尾声音乐中,师生共同吟诵《滕王阁序》选段“渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨;雁阵惊寒,声断衡阳之浦”。

2.融合析解

这是语文与音乐的深度交融。文字的精炼意象与音乐的抽象意境相互印证、彼此升华。引导学生体会“响穷”、“声断”的文学夸张与音乐中余音袅袅的意境相通,感受中华文化中“诗乐一体”的传统。

(三) 环节三:器乐创编,共创——从传承到创新的实践跃迁,这是本课的核心实践环节,也是“五育融合”体现最集中的部分。

(1)任务发布:各小组领取任务卡——运用小扬琴,为《渔舟唱晚》A段(宁静部分)创编一个简单的二声部伴奏音型,要求:能衬托古筝旋律,不喧宾夺主;能营造宁静、悠远的意境。

(2)小组探究:学生利用iPad上的库乐队软件,先探索古筝音色,进行听觉预热。随后,小组围绕任务进行讨论、尝试。教师提供“资源包”:包括A段骨干音(la、do、mi、sol)、几种简单的节奏型(如四分音符长音、两个八分音符的轻微波动)。

(3)创意实践:学生分组用扬琴进行试奏、磨合。有的小组选择长音衬托,模拟湖面微波;有的小组设计简单的五声音阶琶音,模仿水光潋滟;有的小组尝试用琴竹轻刮琴弦,制造朦胧音效。

(4)展示与协作:各小组展示创编成果,师生共同评价。最终,选出一个最优方案,由部分学生用扬琴演奏此伴奏声部,另一部分学生用哼唱表现主旋律,与播放的古筝原曲进行“古筝-人声-扬琴”的三重合作。

(5)融合析解:

1.美育与劳育:创编过程本身就是一项需要耐心、细心与合作精神的创造性劳动。从构思、试错、调整到最终呈现,学生体验了艺术创作的完整流程,践行了“精益求精”的工匠态度。

2.德育:在多声部合作中,学生必须学会倾听、配合、包容,这深刻体现了“和而不同”的协作精神与集体主义观念。

3.智育:创编需要运用已有的音乐知识(音高、节奏、调式),进行逻辑组合与听觉判断,是高级思维的综合运用。


图片3.jpg


(四) 环节四:综合展演,化境——跨学科艺术的整体呈现作为本单元的成果展示,笔者设计了一个“《渔舟唱晚》诗乐画工作坊”展示活动。

(1)分组展示

1.“乐”队:由班级古筝特长生(或播放录音)主奏,小扬琴小组伴奏,部分学生用哼鸣或无词人声加入。

2.“诗”组:学生在音乐的不同段落,朗诵自己创作的或精选的与“黄昏”、“归舟”、“山水”相关的古典诗词。

3.“画”组:学生在聆听音乐时,即兴进行水墨画创作,或展示课前根据乐曲意境创作的水墨画作品。

4.“舞”组:用舒缓的身体动作表现音乐的起伏。

5.“评”组:部分学生担任“小小评论家”,从意境表达、协作效果等方面进行口头评价。

(2)设计意图

这个综合性活动,将音乐、诗歌、绘画、舞蹈、戏剧和评价融为一体,是五育融合的集中体现。学生不仅在创造美,也在运用语言智慧、协调身体、进行组织与评价,最终完成对《渔舟唱晚》这一文化意象的整体性、个性化理解与表达。

四、案例深度与创新点分析

(一)文化理解的深度转化

本课超越了“介绍一首古曲”的浅层文化导入,构建了“形式体验(古筝技法)-意境关联(诗画乐)-哲学感悟(写意精神)-当代创编(小扬琴实践)”的递进式文化理解路径。学生不仅“知道”了《渔舟唱晚》,更从审美、实践到精神层面“理解”并“认同”了其背后的文化基因。

(二) 五育融合的有机贯通

五育并非贴标签,而是生长于教学的自然肌理之中。德育体现在文化认同与协作精神;智育贯穿于音乐分析与创编逻辑;体育化身为有节奏的律动;美育是主线与灵魂;劳育则蕴含在创造性的艺术实践过程中。它们相互支撑,共同服务于“完整的人”的培养。

(三) 跨学科学习的范式创新

以“意境之美”为统领性概念,将音乐作为主学科,有机整合了语文(古典诗词)、美术(水墨画)、德育(情怀培养)、信息技术(数字人、库乐队)等多学科内容。不是“音乐+语文+美术”的拼盘,而是以音乐审美体验为核心,其他学科知识作为理解与表达音乐的“支架”与“延伸”,实现了深度的学科互动。

(四) 技术赋能传统教学的突破

“数字人小美”并非炫技,而是解决了传统民乐欣赏教学中教师演示难、学生理解难的痛点,让抽象技法直观化。库乐队软件的使用,降低了音色探索和创编试错的门槛,让每个学生都能成为“声音设计师”。

(五) “传统乐器进课堂”的校本化升华将校本课程“小扬琴”与国家课程深度绑定,使其从一门独立的技能课,转变为支持国家课程深度学习、培养学生创意实践与文化自信的重要工具和资源,实现了校本课程与国家课程的共生共荣。


图片4.jpg


五、 反思与展望:朝向更广阔的融合教育生态

本案例的实施取得了显著成效。学生问卷调查显示,超过95%的学生表示“更加喜欢古筝音乐了”,88%的学生认为“用小扬琴为古曲伴奏很有成就感”。在后续的“国乐大师进校园”活动中,学生们能就古筝的韵味与扬琴的清亮进行有见地的对比提问。更可贵的是,在班级综合展演中,那些平时沉默寡言的学生,在“画组”或“舞组”中找到了自信表达的窗口。

当然,实践也带来更深层的思考:

(一)实施此类课程,要求音乐教师不仅精通本专业,还需具备一定的文学、美术修养和跨学科课程设计能力。这对教师培训提出了新要求。

(二)如何对学生在跨学科学习、五育融合过程中的表现进行科学、过程性的评价,而非仅以最终作品论成败,是需要持续探索的课题。

(三)如何将《渔舟唱晚》课例的成功经验,迁移、扩展到更广阔的中华优秀传统文化主题单元,构建起校本化的传统文化融合课程体系,是未来的发展方向。

结语

教育强国,文化为基;五育融合,实践为径。本案例《渔舟唱晚》的跨学科教学探索,是我们对“如何让中华优秀传统文化在儿童心中生根发芽”这一时代命题的一份答卷。我们坚信,当教育不再局限于知识的单向传递,当课堂成为文化体验、跨界融合与生命创造的乐园,当每一个孩子都能在“美”的浸润中实现德、智、体、美、劳的全面发展,我们便是在为中华民族的伟大复兴,夯实最深厚、最持久的精神根基。这,正是我们作为教育者的初心与使命。

作者系 北京实验学校(海淀)小学德育副校长,北实(海淀)工会副主席,解放军艺术学院与中央音乐学院双硕士研究生,海淀区音乐学科带头人



编辑 | 周  静

校对 | 李梓萌


 


TAG标签: